Heeft het IMG uw mijnbouwschade afgewezen? Dit zijn uw rechten en vervolgstappen.

De brief valt op de mat: uw IMG-schadeclaim is afgewezen. Wat nu?

De teleurstelling is groot en de frustratie begrijpelijk. U zit met de scheuren in uw muren, klemmende deuren of verzakte vloeren. Toch stelt de rapporteur van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) in het besluit dat uw schade 'geen relatie heeft met mijnbouwactiviteiten'. U bent helaas niet de enige. In onze dagelijkse praktijk bij Mijnbouwsubsidie.nl spreken wij wekelijks Groningers en Drenten die onterecht met een afwijzingsbesluit achterblijven.

De eerste reactie is vaak boosheid, gevolgd door het gevoel dat u machteloos staat tegenover een grote overheidsinstantie. Maar niets is minder waar. Het belangrijkste advies dat wij u kunnen geven: leg u er niet zomaar bij neer. In dit uitgebreide artikel leggen we precies uit wat uw rechten zijn, waarom het IMG schades afwijst, en hoe wij u volledig kosteloos kunnen helpen om deze beslissing aan te vechten.

1. Waarom wijst het IMG uw schade eigenlijk af?

Het IMG beoordeelt tienduizenden schademeldingen. Zij baseren hun besluiten op de rapporten van hun eigen, onafhankelijke deskundigen. Hoewel deze experts ongetwijfeld bouwkundige kennis hebben, kijken zij vaak met een uiterst strikte, afkaderende bril naar uw woning. Vaak schuiven zij de schade in de schoenen van alledaagse, bouwkundige oorzaken.

Hieronder vindt u de meest voorkomende redenen voor afwijzing die wij in onze dossiers tegenkomen, en hoe een contra-expert hier met een kritische blik naar kijkt:

Reden IMG (Afwijzingsgrond)	Uitleg van het IMG	Onze tegenwerping (Contra-expertise)
Autonome zetting	De grond onder uw huis is op natuurlijke wijze verzakt. Dit veroorzaakt zettingsscheuren.	Is er geen sprake van versnelde zetting door bevingstrillingen? Diepe bodemdaling door structurele gaswinning speelt vaak een verborgen, maar cruciale rol.
Thermische werking / Krimp	Materialen zetten uit bij hitte en krimpen bij kou. Dit veroorzaakt na verloop van tijd kleine haarscheurtjes.	Zijn de scheuren niet te diep of te plotseling ontstaan voor normale temperatuurschommelingen? Vaak is een beving de druppel geweest die de spanning in de muur deed vrijkomen.
Achterstallig onderhoud	De schade is ontstaan omdat het voegwerk poreus is, of de fundering de levensduur heeft bereikt.	Zelfs bij een ouder huis kan een aardbeving de directe trigger zijn voor het plotseling wijken van muren. De beving verergert de bestaande situatie.
Verkeerde bouwwijze	Tijdens de bouw of verbouwing is een constructiefout gemaakt, wat nu tot scheurvorming leidt.	Een bouwfout betekent niet automatisch dat een beving geen invloed had. Trillingen zoeken altijd het zwakste punt op. De beving is de oorzaak van de uiteindelijke scheur.

2. Uw sterkste juridische wapen: Het Wettelijk Bewijsvermoeden

Wat veel bewoners niet weten, is dat u in het effectgebied van de gaswinning juridisch gezien met een grote voorsprong aan de bezwaarprocedure begint. Dit komt door Artikel 6:177a van het Burgerlijk Wetboek: het wettelijk bewijsvermoeden.

"Bij fysieke schade aan gebouwen en werken, die naar haar aard de schade zou kunnen zijn veroorzaakt door de aanleg of exploitatie van een mijnbouwwerk, wordt vermoed dat die schade daardoor is veroorzaakt."

Wat betekent dit in de praktijk voor u?
Dit betekent dat u als woningeigenaar niet hoeft te bewijzen dat de aardbeving uw scheur heeft veroorzaakt. De rollen zijn omgedraaid: Het IMG moet met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid bewijzen dat dit níét zo is. Een simpele aanname van de IMG-deskundige is juridisch gezien absoluut onvoldoende om dit zware bewijsvermoeden te ontkrachten. En precies op dat punt grijpen de juristen van Mijnbouwsubsidie.nl in.

3. De grootste valkuil: Waarom u de strijd niet zelf moet aangaan

Wanneer u een afwijzing krijgt, is de verleiding groot om direct in de pen te klimmen en een boze brief naar het IMG te sturen. Hoewel wij die emotie volledig begrijpen, is dit juridisch gezien een gevaarlijke valkuil.

Een bezwaarprocedure bij het IMG is geen klachtenprocedure, maar een complex juridisch proces. Gaat u zelf in bezwaar, dan loopt u de volgende risico's:

• Emotie versus Ratio: Een bezwaarschrift gebaseerd op frustratie mist vaak de noodzakelijke juridische fundamenten. Het IMG kijkt uitsluitend naar feiten, wetten en bouwkundige berekeningen.
• Vorm- en termijnfouten: Als u de verkeerde wetsartikelen aanvoert, of de deadline mist, wordt uw bezwaar ongegrond of niet-ontvankelijk verklaard.
• Gebrek aan een eigen deskundige: Zonder een eigen onafhankelijk bouwkundig rapport (een contra-expertise) trekt u vrijwel altijd aan het kortste eind tegenover de experts van het IMG. U moet techniek met techniek bestrijden.

4. De Oplossing: 100% Gratis Juridische Hulp en Contra-expertise

U hoeft deze oneerlijke strijd niet alleen te voeren, en het hoeft u bovendien geen cent te kosten. De overheid heeft de Subsidieregeling rechtsbijstand en aanverwante kosten Tijdelijke wet Groningen in het leven geroepen. Dit is géén lening, maar een rechtstreekse overheidsvergoeding.

Wat betekent deze subsidieregeling voor u via Mijnbouwsubsidie.nl?

1. Volledig kosteloos: Wij rekenen geen intakekosten en u krijgt geen facturen. Zelfs als het bezwaar onverhoopt niet tot een vergoeding leidt, kost het u niets.
2. Inclusief Contra-expert: Wij schakelen namens u een onafhankelijke contra-expert in om de technische rapporten van het IMG te bestrijden. Ook deze kosten worden gedekt door de subsidie.
3. Totale ontzorging: Wij regelen de subsidieaanvraag, voeren de correspondentie met het IMG, stellen de bezwaarschriften op en begeleiden u tijdens de hoorzitting.

Laat ons uw bezwaar gratis overnemen

Veelgestelde Vragen (FAQ) over IMG Afwijzingen

Wat moet ik doen als mijn mijnbouwschade is afgewezen door het IMG?

Als het IMG uw schade afwijst, moet u binnen 12 weken na de datum op het besluit officieel in bezwaar gaan. Schakel via de Subsidieregeling rechtsbijstand een gratis gespecialiseerde jurist in, zoals de experts van Mijnbouwsubsidie.nl. Zij dienen het bezwaar in en regelen een contra-expertise voor u.

Wat kost een advocaat of jurist voor een IMG bezwaar?

Via de 'Subsidieregeling rechtsbijstand' is het inschakelen van een jurist voor een IMG bezwaar 100% gratis voor gedupeerden. Er is geen inkomensgrens en u betaalt geen eigen bijdrage. De overheid vergoedt de kosten direct aan de juridisch dienstverlener.

Kan ik nog bezwaar maken als de termijn van 12 weken verstreken is?

In 99% van de gevallen niet. Hoewel de wettelijke termijn normaal 6 weken is, geeft het IMG u bij fysieke schade aan gebouwen 12 weken de tijd. Bent u daarna te laat, dan is het besluit onherroepelijk. Slechts bij hoge uitzondering (verschoonbare termijnoverschrijding) is hier iets aan te doen. Onderneem dus direct actie.

Wat is een contra-expertise bij mijnbouwschade en wie betaalt dat?

Een contra-expertise is een tweede, onafhankelijk onderzoek naar uw schade, uitgevoerd door een deskundige die niet voor het IMG werkt. Dit is cruciaal om het rapport van het IMG te weerleggen. De kosten voor deze contra-expert vallen onder de wettelijke subsidieregeling en zijn voor u volledig gratis.

Wat betekent 'autonome zetting' in een IMG rapport?

Het IMG gebruikt 'autonome zetting' vaak om aan te geven dat uw huis op natuurlijke wijze verzakt (bijvoorbeeld door bodemgesteldheid), onafhankelijk van de gaswinning. Met een contra-expertise kan echter vaak worden aangetoond dat aardbevingen deze zetting aanzienlijk versneld of verergerd hebben.