In het kort: De grootste risico's bij een bezwaar
- De termijn missen: U heeft maximaal 12 weken (fysieke schade) of 6 weken (waardedaling/immaterieel) om bezwaar te maken. Te laat is definitief te laat.
- Juridische kennis ontbreekt: Zonder beroep op het 'wettelijk bewijsvermoeden' (Art 6:177a BW) verliest u het snel van de experts van het IMG.
- 100% Gratis Hulp: Maak geen fouten; schakel ons kosteloos in via de Subsidieregeling rechtsbijstand. Geen "no cure, no pay", geen addertjes.
U heeft een rapport ontvangen van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) en u bent het niet eens met de uitkomst. Uw schade wordt afgewezen, slechts deels vergoed, of afgedaan als 'ouderdom' of 'slecht onderhoud'. U wilt bezwaar tegen het besluit van het IMG aantekenen. Dit is volkomen begrijpelijk, maar het is ook het moment waarop veel gedupeerden in lastige juridische valkuilen stappen. Wij zetten de meest gemaakte fouten voor u op een rij, zodat u uw kans op een rechtvaardige schadevergoeding niet verspeelt.
Fout 1: De keiharde bezwaartermijnen missen
Dit is de meest pijnlijke fout die we in de praktijk zien. De overheid is onverbiddelijk als het om termijnen gaat. Laat u de termijn verlopen? Dan staat het besluit van het IMG juridisch vast, hoe onterecht de uitspraak ook is.
Let goed op welk type besluit u heeft ontvangen:
- Besluit over fysieke schade aan gebouwen: U heeft exact 12 weken de tijd voor uw bezwaarschrift.
- Besluit over waardedaling of immateriële schade: U heeft slechts 6 weken de tijd.
Wacht dus niet tot het laatste moment met het verzamelen van argumenten of het zoeken van hulp.
Fout 2: Zonder juridische kennis de strijd aangaan
Een briefje schrijven naar het IMG met de tekst "Ik ben het er niet mee eens, want de scheur zat er voor de beving nog niet" is helaas onvoldoende. Het IMG werkt met ervaren juristen en technische experts. Om een succesvol bezwaar tegen een besluit van het IMG te voeren, moet u juridisch onderlegd zijn.
Vergeet het wettelijk bewijsvermoeden niet
Uw sterkste troef is het wettelijk bewijsvermoeden (Artikel 6:177a BW). Dit artikel stelt dat de schade aan uw woning vermoed wordt te zijn veroorzaakt door de mijnbouw, tenzij het IMG het tegendeel kan bewijzen. Het IMG probeert deze bewijslast vaak te omzeilen met complexe technische rapporten. Een gespecialiseerde jurist weet exact hoe dit bewijsvermoeden moet worden ingezet om gaten te schieten in het verweer van het IMG.
Fout 3: Geen (of het verkeerde) tegenbewijs leveren
Als het IMG een expert inschakelt die beweert dat uw muur scheurt door zetting van de fundering, kunt u dat alleen succesvol aanvechten met een solide tegenrapport (contra-expertise). Veel mensen gaan zelf in bezwaar zonder de juiste bouwkundige of technische bewijzen aan te leveren. Wij werken samen met onafhankelijke experts die uw schade wél correct kunnen beoordelen ten opzichte van de mijnbouwactiviteiten.
| Onderdeel | Zelf bezwaar maken (Risico's) | Via Mijnbouwsubsidie.nl (Veilig) |
|---|---|---|
| Bewaken van termijnen | Risico op overschrijding (6 of 12 weken) | Wij stellen de termijn direct veilig (pro forma) |
| Juridische onderbouwing | Emotionele argumenten, onvoldoende bewijs | Sterk juridisch verweer (o.a. wettelijk bewijsvermoeden) |
| Inschakelen experts | Zelf zoeken en betalen | Wij hebben een netwerk en regelen de vergoeding |
| Kosten van rechtsbijstand | Commerciële tarieven bij een advocaat | 100% Gratis via de subsidieregeling |
Waarom risico lopen als hulp 100% gratis is?
Een veelgehoorde reden om zelf bezwaar te maken, is de angst voor hoge advocaatkosten. Bij Mijnbouwsubsidie.nl hoeft u daar niet bang voor te zijn. Door de 'Subsidieregeling rechtsbijstand' is onze inzet voor u volledig kosteloos. Er is geen inkomensgrens en wij werken niet met "no cure, no pay" waarbij u een deel van uw vergoeding moet inleveren.
Let op: Bezwaar maken bij het IMG is gratis. Mocht het nodig zijn om daarna in beroep te gaan bij de rechter, dan betaalt u wél circa €200 griffierechten aan de rechtbank als voorschot. Dit staat los van onze gratis dienstverlening.
Veelgestelde Vragen over bezwaar maken
1. Hoeveel tijd heb ik voor een bezwaar tegen een besluit van het IMG?
Dat hangt af van uw schade. Voor besluiten over fysieke schade (zoals scheuren in gebouwen) heeft u 12 weken de tijd. Voor besluiten omtrent waardedaling of immateriële schade is de termijn veel korter, namelijk 6 weken. Bent u te laat, dan verliest u uw rechten.
2. Wat als ik de deadline voor bezwaar dreig te missen?
Neem direct contact met ons op. Wij kunnen namens u een 'pro forma bezwaarschrift' indienen. Hiermee stellen we vast dat we bezwaar maken binnen de wettelijke termijn, waarna we extra tijd krijgen (meestal enkele weken) om de inhoudelijke argumenten en rapporten te verzamelen.
3. Kan ik mijzelf beroepen op het wettelijk bewijsvermoeden?
Ja, het wettelijk bewijsvermoeden (Artikel 6:177a BW) geldt voor iedere inwoner in het effectgebied. In de praktijk blijkt echter dat het IMG met complexe technische argumenten probeert aan te tonen dat de schade een ándere oorzaak heeft. Om dit te weerleggen, is vrijwel altijd juridische en bouwkundige expertise nodig.
4. Zitten er echt geen verborgen kosten aan jullie hulp bij bezwaar?
Nee. Wij worden rechtstreeks betaald vanuit de Subsidieregeling rechtsbijstand Hersteloperatie Groningen. Er is geen eigen bijdrage, we toetsen uw inkomen niet en we houden geen percentage in van uw uiteindelijke schadevergoeding. 100% van het toegekende schadebedrag is voor u.